Modèle biopsychosocial definition

Le modèle biopsychosocial a d`abord été conceptualisé par George Engel en 1977, suggérant que pour comprendre la condition médicale d`une personne, il ne s`agit pas simplement des facteurs biologiques à considérer, mais aussi des facteurs psychologiques et sociaux [1]. La preuve doit être communiquée en termes que le patient peut comprendre, dans de petites pièces digestibles, à un taux auquel il peut être assimilé. La surcharge d`information peut avoir deux effets: réduction de la compréhension et augmentation de la distance émotionnelle entre le médecin et le patient. La communication de preuves cliniques devrait favoriser la compréhension, pas simplement les réponses. 63 l`utilisation du modèle biopsychosociale dans l`éducation, les soins cliniques et la recherche est encore minime. Le modèle biopsychosociale ne peut pas être défini de façon cohérente pour un individu, car les données ne sont pas obtenues systématiquement, ce qui le rend Intestable et non scientifique. Deuxièmement, Engel a critiqué l`orientation excessivement matérialiste et réductionniste de la pensée médicale. Selon ces principes, tout ce qui ne pouvait pas être objectivement vérifié et expliqué au niveau des processus cellulaires et moléculaires a été ignoré ou dévalué. L`objectif principal de cette critique – un style de pratique clinique froid, impersonnel, technique et biomédiquement orienté – n`a peut-être pas été tant une question de philosophie sous-jacente, mais un inconfort à la pratique qui a négligé la dimension humaine de la souffrance. Son article séminal 1980 sur l`application clinique du biopsychosociale Model5 examine le cas d`un homme avec des douleurs thoraciques dont l`arythmie a été précipitée par un manque de soins de la part de son médecin traitant. Les attributions causales ont le pouvoir de créer la réalité et de transformer la vision du patient de son propre monde.

17 un médecin qui écoute bien peut convenir lorsqu`un patient craint qu`un argument familial n`ait précipité un infarctus du myocarde; Bien que cette interprétation puisse avoir un sens pour le patient, il est insuffisant comme une explication totale de la raison pour laquelle le patient a subi un infarctus du myocarde. L`attribution de la causalité peut être utilisée pour blâmer le patient pour sa maladie (“si seulement il n`avait pas fumé tant….”), et peut aussi avoir le pouvoir de suggestion et pourrait réellement aggraver l`état du patient (“chaque fois qu`il ya un combat, vos vertiges s`aggrave , ne voyez-vous pas? “). Cependant, les facteurs psychosociaux avec lesquels le patient traite peut signifier l`intervention d`autres professionnels de la santé à côté du physiothérapeute. Par conséquent, il est important de prendre en compte les limites professionnelles, ainsi que les principes éthiques qui garantissent la gestion globale du patient.